香港人的格局：不劳同胞口炮！

admin

今日中国之怪现状是，没有在香港长期居住过，甚至从未来过香港的人，好像都比香港人对香港更有「发言权」。香港问题的症结在哪里，他们是不关心的。只是每次藉由关于香港的新闻，把自己多年的老成见，再荒腔走板地说一遍。

在内地众多声音当中，有一种传播度颇广的观点，即认为内地发展得好，汝等香港人怎么不来内地发展呢？他们掰著手指列举香港富豪：李嘉诚、霍英东、郑裕彤等等，说你看那些北上的香港人，哪个跟内地不是搞好关係得？跟内地对著干，还想不想「闷声发大财」了？对这个观点，值得展开说一下。

首先，以笔者狭隘所见，一线城市裡喜欢叫香港人北上发展的，往往都是那些「新一线人」。他们自己通过移居改变了命运，就把这套「成功学」作为「先进经验」传授给香港人。但是「外出务工」这种事，从来都是落后地区向发达地区输出人才，哪有反著来的？叫香港人到内地发展，怎么不叫上海人、北京人去八线城市呢？香港作为中国的「超一线城市」，叫香港人回内地生活，与其说是发展，不如说是「逆发展」。怎么著？难道是想香港人发动「降维打击」吗？

其次，「闷声发大财」这件事，机会窗口也早就已经关闭了。李嘉诚们北上的时代，还是香港所谓「借来的时间，借来的地方」阶段的尾声。（这句广为人知的名言，出自英国籍亚欧混血女作家韩素音1959年在《生活杂志》上的文章，原话是：「挤于强敌狗咬狗骨之争斗中，只有寸土之香港竟能与之共存，原因令人困惑费解，但香港成功了，就在借来的时间、借来的地方。」）

那时候，内地刚刚改革开放，同胞们勤劳而谦卑，政府吸引外资，优待港商。可是40多年过去了，陆港实力逆转，内地同胞已不同往昔，对港（乃至全球）「恩主心态」肆虐。现在是内地人跑来香港「借时间、借地方」的年代，看看香港还有什么利用价值，借机发达。比如顺丰的老闆王卫，上海人南来香港发展，终成千亿富豪。而李嘉诚们，还没等「机会窗口」关闭，早就逃之夭夭。

内地有些人喜欢向香港人「炫耀」，自己的房子好大，生活成本又低又幸福，把安逸作为一种「软实力」输出。唉，铿啲啦！看看香港人一张张从未被欺负过的脸，这700多万人，自小到大从没因为食品安全而担心过，受了一点委屈就向有关部门投诉得不依不挠，保护个猫猫狗狗都上街游行，更何况香港位居全球长寿之冠——这样的几百万人，跑到内地生活，怎么适应得了？

内地发展得好，是总量大。但人类发育到今天，生活半径还是以城市为基本单位的，不要分分钟拿国家来和城市做对比。海比陆地大，你怎么不去海裡过？

当然，香港人也有北上发展的，其中也不乏做得不错的人。但不少都是做外企高层，或者自己开厂做老闆，而就现在中美贸易战正酣的架势，中国自己的劳动力都消化不掉，内需无力，出口降低，哪还容纳得下香港人去分一杯羹？

论格局，一个是空间上的格局，一个是时间上的格局。中国人太活在当下了，只看得见空间上的格局。历史教育的缺位，让中国人看不见时间上的格局。实际上，中国人自古以来的奋斗，都是从农村人变成城市人，从北方人变成南方人，从境内人变成境外人，从中国人变成外国人——这个大趋势延续千年。

最后想说，一座城市的价值，不能仅仅看「鸡的屁」高低，还与她受关注的程度成正比——别整天意淫哪儿「鸡的屁」将超越香港。如果出了事，可以大事化小，小事化无，那这座城市的「价值」不过是海市蜃楼。人们之所以觉得这段时间香港很「乱」，其实是所有媒体聚焦的效果。先不论立场，受到全世界的关注，已经很说明问题了。千万别傲慢看待在举世瞩目之下，香港人的格局。

最后的最后，香港很安全，一切如常运转。周一至五大家正常上班，周末出来走一走，所有活动事先都是有预告的，不想去别去就好。看看西欧、北美，这都是市民的日常生活方式。极少数人，香港人自己会对付，不劳同胞口炮。